徐红伟：监管细则出台后 部分P2P平台将无法生存

　　昨日下午，为规范网络借贷信息中介机构业务活动，促进网络借贷行业健康发展，更好满足小微企业和个人投融资需求，银监会会同工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室等部门研究起草了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》，并征求了相关部门的意见，现向社会公开征求意见。

　　盈灿集团总裁、网贷之家创始人徐红伟指出，根据对过往淘汰平台的统计，这些平台主要分为三类：诈骗平台，带病上线平台，业务不精实力不强而被动卷入旁氏骗局的平台。这三类平台均将消失。

　　监管细则对行业实行备案登记制，意味着行业有一定的门槛，第一类诈骗平台无备案即无法生存。

　　第二类，原来已有窟窿，想通过P2P来不断造血而生存的平台，如网赢天下，即自融平台也将无法生存。

　　在12条行业禁止行为、第十三条借款人禁止行为里已将这类情况进行杜绝。如果报送监管部门的话，这些伪造的借款是很容易暴露出来的。

　　第三类，旁氏骗局平台，无论是被动或是主动，都很容易现行。监管细则强调行业信息披露，在融资信息披露及风险揭示、机构经营管理信息披露等方面做出规定，要求平台公布坏账、逾期率、代偿率等，这些平台都会因为信息披露而现行。

　　第四类，第十六条明确规定P2P平台不得开展线下业务，开线下门店。当下不少线下理财公司将自己标榜为P2P，这条规定直接认定了大大集团、e租宝等平台不合规。

　　第五类，也可能是最多的一类，则是现在看起来还不错的小平台，如做房产抵押业务的平台，可能因不堪运营成本的提高，而被淘汰。这种淘汰不一定是发生跑路等恶性事件。

　　这种情况易被市场所忽视。监管细则对P2P为“信息中介”这一定义已明确，如果严格执行的话，可能导致一大部分平台在明年就经营不下去。

　　因为真正的信息中介定位，对平台的互联网运营能力要求非常高。信息中介平台人人能开，但在2000多家平台中，处于100名或200名以后的很多平台互联网运营能力不太行。

　　在过去，这些平台体量不大，业务能力还行。但监管细则一旦执行会极大地增加平台的运营成本，如细则对资金存管的要求，对数据、IT系统的建设，对各种信息的报备。

　　明年会导致一大部分平台，不堪运营成本，加之线上资金获取的成本较高，而被迫合并或关门。

　　现在很多平台对细则的解读拍手叫好，但实际上，平台应自我检验一下线上运营能力。

　　当定义为信息中介这个身份之后，行业的集中度会迅速提高。实际上，行业的门槛也快速提高了，这一点是很多人没注意到的。

　　因此，明年还会出现一些平台数量的上升，紧接着一到两年就会出现行业的整合兼并潮。

　　征求意见稿的整合过度期18个月，给行业留下的时间还较为宽裕。

　　此外，第十六条不得开展线下理财，也即开线下理财门店的理财公司将受到极大冲击。不是不能开展线下业务。第十六条细则严格执行的话，线下理财公司会“死一大片”，涉及资金不会低于2000亿，但现在不查处，以后危害更大。